Dlaczego krok w tył powiększa tło
Przy 24 mm stoisz 0,96 m od osoby, żeby kadr odpowiadał 50 mm z 2,00 m. Ściana 4,50 m za osobą jest wtedy 5,46 m od aparatu, około 5,7 raza dalej niż osoba. Kąt 73,7° obejmuje 8,19 m tej ściany.
Przy 135 mm stoisz 5,40 m dla tego samego rozmiaru osoby. Ta sama ściana jest 9,90 m od aparatu, nawet nie dwa razy dalej niż osoba. Kąt 15,2° obejmuje tylko 2,64 m ściany i rozciąga ten pas na całe zdjęcie. Tło wygląda na 3,10× większe niż przy 24 mm.
Dlaczego szeroki kąt zniekształca twarz
Czubek nosa leży około 12 cm przed uszami. Bliższe jest większe. Przy tej samej głowie 24 mm stoi w 0,48 m, więc nos jest prawie o jedną czwartą bliżej obiektywu niż uszy i wychodzi o 28,6 % większy. To o 19,8 % więcej niż przy zwykłej odległości rozmowy.
85 mm z 1,70 m to ta odległość rozmowy. Nos jest tylko o 7,3 % większy od uszu. 135 mm z 2,70 m jest nieco płytsze. 50 mm z 1,00 m jest już blisko naturalnego wyglądu od głowy do ramion. Te trzy zdjęcia podchodzą bliżej niż tabela, tak blisko, jak pozwala ten portret przy tej samej głowie: 24 mm z 0,40 m, 50 mm z 0,83 m i 85 mm z 1,42 m.
Ten sam rozmiar głowy w symulatorze portretu. Osoba: Renderpeople
Stanie w miejscu nie zmienia perspektywy
Zostań przy 2,00 m i zmień ogniskową z 24 mm na 135 mm. Osoba i tło rosną w tym samym stopniu. To to samo zdjęcie, ciaśniej wykadrowane, jak crop. Stosunek tła do osoby się nie zmienia.
Perspektywa zmienia się dopiero wtedy, gdy ruszysz stopami. Odległość od aparatu do osoby i odległość od aparatu do tła muszą przesunąć się względem siebie. To różnica między cofnięciem się a zoomem.
Tabele odniesienia
| Ogniskowa | Kąt poziomy | Odległość aparatu | Odległość do tła | Widoczna szerokość tła | Skala tła wobec osoby | Rozmiar tła wobec 24 mm |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 mm | 96,7° | 0,64 m | 5,14 m | 11,56 m | 12,5 % | 0,71× |
| 24 mm | 73,7° | 0,96 m | 5,46 m | 8,19 m | 17,6 % | 1,00× |
| 35 mm | 54,4° | 1,40 m | 5,90 m | 6,07 m | 23,7 % | 1,35× |
| 50 mm | 39,6° | 2,00 m | 6,50 m | 4,68 m | 30,8 % | 1,75× |
| 85 mm | 23,9° | 3,40 m | 7,90 m | 3,35 m | 43,0 % | 2,45× |
| 135 mm | 15,2° | 5,40 m | 9,90 m | 2,64 m | 54,5 % | 3,10× |
| 200 mm | 10,3° | 8,00 m | 12,50 m | 2,25 m | 64,0 % | 3,64× |
| Ogniskowa | Odległość dla tej samej głowy | Nos wobec uszu | Różnica wobec 85 mm z 1,70 m | Jak czyta się twarz |
|---|---|---|---|---|
| 16 mm | 0,32 m | +46,2 % | +36,2 % | Karykatura: ogromny nos, uszy odpadają |
| 24 mm | 0,48 m | +28,6 % | +19,8 % | Wygląd telefonu albo selfie: mocny nos, wąska twarz |
| 35 mm | 0,70 m | +18,8 % | +10,7 % | Dobre do pół postaci, z bliska jeszcze trochę nosa |
| 50 mm | 1,00 m | +12,8 % | +5,1 % | Naturalnie od głowy do ramion |
| 85 mm | 1,70 m | +7,3 % | 0,0 % | Klasyczne proporcje portretu |
| 135 mm | 2,70 m | +4,5 % | -2,6 % | Pochlebnie, nieco płytsza twarz |
| 200 mm | 4,00 m | +3,0 % | -4,0 % | Najpłytsze rysy i potrzeba miejsca |
Zobacz też Sony FE 85mm f/1.8, Canon RF 135mm F1.8, Sony FE 85mm f/1.8 kontra FE 135mm f/1.8 GM, jak to działa, głębię ostrości, bokeh i współczynnik crop.
Pytania
Czy teleobiektyw sam ściska przestrzeń?
Nie. Perspektywa zależy tylko od miejsca aparatu. Kompresja tele i kompresja tła biorą się z kroku w tył, który zostawia osobę w tym samym rozmiarze. Węższy kąt wycina z tego tła tylko węższy pasek.
Dlaczego 24 mm zniekształca twarz w zbliżeniu?
Przy 0,48 m te 12 cm między nosem a uszami to duża część odległości. Nos wychodzi około 20 % większy niż przy 85 mm z 1,70 m.
Jaka ogniskowa jest najnaturalniejsza do portretu i głowy?
Na pełnej klatce 85 mm do 135 mm, bo stoisz około 1,5 m do 2,7 m, blisko zwykłej odległości rozmowy. Na APS-C to około 56 mm do 90 mm.
Co się dzieje, gdy zmieniam 24 mm na 135 mm bez ruszania się?
Osoba i tło rosną w tym samym stopniu. Perspektywa się nie zmienia. To to samo zdjęcie, ciaśniej wykadrowane.
Jak odległość tła wpływa na kompresję?
Im dalej tło leży za osobą, tym mocniej rośnie względem niej, gdy cofasz się z dłuższą ogniskową.