LensSimulator.photo: Simulador interactivo de objetivos, bokeh y profundidad de campo

Qué hace Lens Simulator

• Retratos 3D lado a lado: mantén el sujeto del mismo tamaño, o acércate y aléjate tú
• Ray-tracing de perfiles de objetivo a partir de la información de patente de Nikon, Canon, Sony, Leica y Fujifilm: vidrios, bokeh, viñeteo y focus breathing
• Radiografía óptica en vivo: corte, diafragma, trayectoria de los rayos y grupos de enfoque
• Profundidad de campo y perspectiva: distancia, límites cercano y lejano, hiperfocal y compresión del fondo de f/0.95 a f/32
• 1 pulgada, Micro Four Thirds, APS-C, full frame, formato medio y gran formato 4×5 / 8×10

Cómo está construido el simulador

Cómo leer el simulador

Elige un encuadre (rostro, primer plano, medio cuerpo, cuerpo entero). El simulador aleja la focal más larga para que la persona siga del mismo tamaño. Para una habitación estrecha o el enfoque mínimo, arrastra la distancia de la cámara. La vista lateral muestra la zona nítida en metros; la radiografía óptica, los grupos de enfoque.

Lente ideal y ray-tracing de patente

Cada cámara tiene dos modos.

La lente ideal calcula el efecto geométrico de la focal, la apertura y el sensor sobre el desenfoque.

El objetivo real sigue los rayos a través de la fórmula de varias lentes de la patente. Compáralo con la lente ideal a la misma focal y el mismo número f: bokeh de ojo de gato hacia las esquinas, halo de aberración esférica a plena apertura y focus breathing en el retrato cercano. Las tolerancias de fabricación, los revestimientos y la textura de las asféricas moldeadas no se modelan.

Elegir un objetivo de retrato y la pupila de entrada

Encuadra a la persona igual y retrocede con una focal más larga: el fondo se ve más grande y más cerca, y la pupila de entrada (focal ÷ número f) fija el tamaño de los círculos de desenfoque lejanos. Un 58mm f/0.95 (pupila de 61 mm) y un 85mm f/1.4 (pupila de 60,7 mm) desenfocan un fondo lejano casi igual, desde distancias muy distintas.

Réflex, sin espejo y formatos de sensor

Una réflex y una cámara sin espejo con el mismo tamaño de sensor encuadran un retrato igual. Lo que cambia la foto es el formato y el diseño óptico. Un 56mm f/1.2 en APS-C encuadra como un 85mm en full frame y alcanza la profundidad de campo y el desenfoque de un 85mm f/1.8 de fotograma completo.

Profundidad de campo, bokeh y factor de recorte

La profundidad de campo explica la zona nítida junto a la imagen. El bokeh dibuja el disco trazado: ojo de gato, láminas y aberración esférica. El factor de recorte compara el mismo encuadre en APS-C, full frame y formato medio. La compresión muestra por qué una focal más larga acerca el fondo.

Comparar dos objetivos

• 35mm vs 50mm: más del lugar, o un encuadre un poco más cerrado.
• 50mm vs 85mm: más cerca y con más entorno, o más atrás y un fondo más tranquilo.
• 85mm vs 135mm: una distancia clásica de retrato, o una más larga con más desenfoque.
• 50mm vs 200mm: una distancia de trabajo normal frente a un tele largo y un fondo comprimido.
• 35mm vs 85mm: un retrato ambiental frente a un tele corto.
• 56mm APS-C vs 85mm full frame: un encuadre parecido en el sensor pequeño y en full frame, con otro desenfoque.
• 80mm formato medio vs 85mm full frame: una vista más cerca en el sensor grande, que aun así desenfoca el fondo con más facilidad.

Duelos de objetivos reales por patente

• Nikon Z 58mm f/0.95 S Noct vs. Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR: el buque insignia Z de 17 lentes contra el Noct clásico de 7 lentes en montura F.
• Nikon Z 85mm f/1.2 S vs. Nikon Z 85mm f/1.8 S: cuánto desenfoque y carácter extra compran 1,2 pasos a distancia de retrato.
• Canon RF 50mm F1.2 L USM vs. Sony FE 50mm F1.2 GM: dos estándares de referencia trazados a través de sus patentes.
• Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH. vs. Leica APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH.: velocidad y carácter extremos contra una corrección apocromática clínica.

Todas las comparaciones